Auditamos y rediseñamos entornos AWS capa por capa: cómputo, datos, red y base. Cada cambio lleva un número delante, coste al mes o milisegundos de latencia, y queda en tu repositorio como infraestructura como código.
Empezamos siempre por el diagnóstico. Después intervenimos donde el retorno de la inversión es mayor.
Rightsizing, Savings Plans, Graviton, Spot y almacenamiento por niveles. Enfoque FinOps: cada equipo ve lo que gasta y por qué.
Diagnóstico de cuellos de botella en cómputo, base de datos y red. Autoescalado que responde a demanda real y observabilidad que explica cada pico.
Landing zone multi-cuenta, migración desde centro de datos u otra nube, y modernización de monolitos hacia contenedores o serverless cuando compensa.
Infraestructura como código, pipelines de despliegue y guardias compartidas. Tu equipo se queda con el conocimiento y con el repositorio.
Ahorro típico por palanca en cuentas que no han pasado por una revisión FinOps. El diagnóstico confirma cuáles aplican a tu caso y en qué orden.
| Palanca | Ahorro típico | Esfuerzo | Riesgo para producción |
|---|---|---|---|
| Savings Plans y Reserved Instances sobre uso estable | 20 a 40 % del cómputo | Bajo | Ninguno |
| Rightsizing de EC2, RDS y nodos de EKS | 15 a 30 % | Medio | Bajo, con pruebas de carga |
| Migración a Graviton | 10 a 20 % por instancia | Medio | Bajo si el software es compatible |
| Spot para cargas tolerantes a interrupción | 50 a 70 % en esas cargas | Medio | Medio, requiere diseño |
| S3 Intelligent-Tiering y ciclo de vida | 30 a 60 % del almacenamiento | Bajo | Ninguno |
| Recursos huérfanos, snapshots, IPs y NAT | 3 a 8 % de la factura | Bajo | Ninguno |
| Transferencia de datos y endpoints VPC | Variable, hasta 15 % | Medio | Bajo |
Rangos orientativos basados en proyectos tipo. Las cifras de tu cuenta se calculan en el diagnóstico con tus Cost and Usage Reports.
Fases cerradas con entregables concretos. Puedes parar en cualquiera de ellas y quedarte con el informe.
Inventario de cuentas, coste por capa, revisión Well-Architected y cuellos de botella de rendimiento priorizados.
Hoja de ruta con ahorro estimado, esfuerzo y dependencias. Cada acción lleva un número: coste al mes o milisegundos.
Cambios en Terraform o CDK, revisados por tu equipo y desplegados por entornos con ventanas acordadas.
Revisión de coste y rendimiento cada mes, guardias compartidas y formación para que tu equipo lo mantenga solo.
Las cifras son ejemplos ilustrativos de proyectos tipo. Se sustituirán por casos reales con autorización del cliente.
Nuestra propia plataforma: tres aplicaciones web, cada una con frontend, API y base de datos MySQL, en producción sobre AWS por menos que una sola instancia de base de datos gestionada. Leer el caso completo con la factura partida a partida.
Precios de eu-west-1 (Irlanda) en septiembre de 2026, sin impuestos. Todos los casos publicados.
Por proyecto cerrado, con precio fijo tras el diagnóstico. No cobramos porcentaje del ahorro: así no tenemos incentivo para recomendar compromisos que no te convienen.
Para el diagnóstico, no. Un rol de solo lectura con acceso a Cost Explorer y a los CUR basta. Para la ejecución, los cambios pasan por tu pipeline con revisión de tu equipo.
Sí, y es lo que buscamos. Trabajamos en pareja con vuestros ingenieros y documentamos cada decisión para que la operación quede en casa.
Trabajamos sobre AWS, Google Cloud, Azure y Oracle Cloud: Skyline (nuestro mapa de infraestructura), el informe de seguridad y la estimación de costes cubren las cuatro nubes (organizaciones enteras en Google Cloud; suscripciones o grupos de gestión completos en Azure; tenancies enteros en Oracle Cloud). Si tienes un entorno híbrido o multinube, lo evaluamos caso por caso.
El diagnóstico de diez días te lo dice, con el plan para reducirla.
Cuéntanos cómo es tu entorno y qué te preocupa. En 48 horas te decimos si podemos ayudarte y cómo sería el primer paso.
Lo que hemos escrito sobre esto, a partir de proyectos que hemos hecho.
Una factura cloud que crece con los ingresos está bien. Una que crece más rápido es un problema de negocio escondido dentro de un informe de infraestructura. Elige la unidad, atribuye el coste compartido, y la conversación con el consejo cambia.
El formato y la validación son gratis, el análisis estático es casi gratis, la política sobre el plan es barata, y las pruebas reales que aplican y destruyen son caras y lentas. Gasta en consecuencia, y ten claro qué no caza cada capa.
Los dos fracasos son un módulo que envuelve un recurso y no aporta nada, y un módulo que lo hace todo y que nadie se atreve a cambiar. Una interfaz mínima, valores por defecto seguros y un versionado honesto son lo que los separa.